Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

17/09/2013

SI NOUS VIVIONS EN 1913: LA FRANCE SERAIT UN EMPIRE

 

SI NOUS VIVIONS EN 1913

LA FRANCE SERAIT UN EMPIRE

 

Cette semaine Antoine PROST s’intéresse à la politique de 1913… Aujourd’hui l'Empire colonial.


Antoine PROST préside la mission du centenaire de la première guerre mondiale, dont France Inter est partenaire.


Nous condamnons aujourd’hui la colonisation et le colonialisme mais ce n’est pas une raison pour l’oublier. Ce fût un fait et un fait mondial. Au 19ème siècle la plupart des nations d’Europe occidentale possédaient des colonies…

.

21/08/2013

LA BOÎTE A LETTRES: LOUISE MICHEL A M.STOCK LE 16 SEPTEMBRE 1899

 

LA BOÎTE A LETTRES

LOUISE MICHEL A M.STOCK

LE 16 SEPTEMBRE 1899

20/08/2013

LA BOÎTE A LETTRES: EDITH PIAF A LOUIS GERARDIN

 

LA BOÎTE A LETTRES

  ÉDITH PIAF

A

LOUIS GERARDIN

19/08/2013

LA BOÎTE A LETTRES: CHARLOTTE CORDAY AU COMITE DE SÛRETE GENERAL

 

LA BOÎTE A LETTRES

CHARLOTTE CORDAY AU COMITÉ DE SURETÉ GÉNÉRALE

04/08/2013

LA BOÎTE A LETTRES: SIGNAC A THEO VAN RYSSELBERGHE

 

LA BOÎTE A LETTRES

SIGNAC A THEO VAN RYSSELBERGHE

© Musée des Lettres et Manuscrits)

 

J’ai reçu les tuyaux sur l’arc-en-ciel, mon bon ami et je te remercie. Luce avait eu simultanément la même gentille idée et du haut de l’omnibus il nota le même que tu croquas du bateau de Sheffer. Grâce à ce double dévouement je suis paré. Mais tu as nom de Dieu bien fait de faire changer de mouillage. Le capitaine : où diable vas-tu dénicher que cela puisse me contrarier en quoi que ce soit. Je suis content de ce que tu me dis, au sujet de ce que nous avons à apprendre. D’autant plus que je ne suis pas de ton avis. C’est bon de s’échanger des idées et n’y manquons jamais. Pour moi nous en savons assez, ce qui nous manque c'est d'oser et d'être logiques. Quand bien même nous dessinerions aussi bien que le Pissaro, Van Eyck, Degas, Ingres, les Japonais -enfin tout ce que, avec raison, nous admirons. Cela ne nous servirait à rien. Apprendre quoi ? A dessiner comme ces maîtres, c'est la plus mauvaise leçon que nous pourrions prendre. Il ne faut pas plus désirer dessiner de cette façon, qu'il ne faut leur demander de peindre comme nous. Ce qui nous manque ce n'est pas d'apprendre (d'après ce qui a été fait) mais de trouver (d'après la logique). Ce qu'il nous faut c'est instaurer un dessin conforme à notre peinture, dessin non d'imitation, d'exécution, de trait, de ligne, de mouvement etc, mais un dessin de rythmes, de contraste et de dégradé. Je crois bien qu'Angrand est sur la piste, comme on pourrait peindre facilement d'après ses blancs et noirs ! Le dessin de tous ces maîtres vient à l'aide de leur peinture, le dessin tel que nous le pratiquons vient à l'encontre de la nôtre. Je t'affirme que ma façon de dessiner un paysage ne me semble pas en rapport avec la façon de le peindre, et toi-même, nous en avons causé-tu as senti que tu n'étais pas satisfait du dessin de ta grande toile. Dans la plupart de nos tableaux, le dessin me semble aussi en désaccord avec la peinture qu'un Van Eyck qui serait "divisé" en un dessin d'Ingres couvert de couleurs par Delacroix ou réciproquement etc.

Vois Cross, comme il se débat et pourtant il sait beaucoup dans le sens que tu indiques. Mais je crois que c’est un contre temps. On n’attache pas un cheval à une automobile. Il faut être logique. Pourquoi concevoir son art autrement devant une feuille de papier que devant une toile à peindre, la cervelle et l'œil  du peintre sont-ils autres dedans un portrait à longues séances que devant une aquarelle instantanée Tous les efforts d’un même artiste doivent tendre ;à un but unique, synthétique de ses recherches. Le moindre croquis de Delacroix tend vers le même but que la plus grande de ses toiles. Une eau-forte de Rembrandt est un de ses tableaux. Seurat était aussi un admirable exemple de la logique qui doit guider l'artiste : dans ses dessins, ses panneaux, ses études, ses toiles, il poursuit la même idée (...) Nous manquons d'audace.

Avec ce que nous savons -et de la logique- nous pourrons aller plus loin. Il n' y a pas de raison pour que tu ne t'attaques pas à un Jugement dernier et que je ne tente pas de peindre la Destruction de l'Escadre Espagnole, en feu au soleil couchant (... Nous n'oserons pas dessiner aussi mal (tu comprends ce que j'entends par mal) des figures que celles de la Barque de Dom Juan et que celles des lithos d'Hamlet qui sont grotesques -à certains points de vue- Et pourtant ce sont des merveilles, parce que Delacroix a réalisé ce qu'il voulait sans s'arrêter devant la crainte de rater.

Soyons logiques et osons donc. Qu’en dis-tu ?

On vous embrasse

P . Signac

02/05/2013

CHRONIQUE DE PHILIPPE MEYER : 30.04.2013

 

CHRONIQUE DE PHILIPPE MEYER 

30.04.2013

29/12/2012

LE JOURNAL DE PERSONNE: "Ainsi parla la femme... "

 

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

 Superbe et talentueuse...

  A l'écriture riche et précise.

  Il est important de ne pas passer à côté

  Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine! 

  http://www.lejournaldepersonne.com/  Ou sur sa chaine Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=U


 

Il n’y a aucune raison de se mettre à genoux
Quand on peut tenir debout
Ce n’est pas parce que vous savez
Que c’est la terre qui tourne autour du soleil
Que vous avez plus de chance de vous faire entendre…
Les yeux continueront de voir le soleil rôder autour de la terre.
Car les illusions sont tenaces.

Ne l’avez-vous donc pas encore compris?
Que la voie est sans issue parce que nos voix sont discordantes.
Notre incapacité à nous accorder est affligeante…
Nous ne sommes même pas d’accord pour reconnaître nos désaccords.
Que sommes-nous devenus?
Des clavecins sans cordes…
Pitoyable musique. Pitoyable politique…
Impitoyable course contre la montre… tous à la recherche du temps perdu….
Parce qu’il n’y a plus de temps à perdre… on a déjà perdu… la raison…
Parce que le monde, nous envie. Sans raison.
Parce que le monde nous en veut. Sans raison.
De raison – je n’en vois qu’une et une seule : L’amour

Non je ne récite pas les évangiles
Avant l’amour du Christ… on en avait découvert un autre…
Qui ne s’agenouille pas, ne se prosterne pas… ne prie pas
L’amour de la sagesse…
Pour les fous que nous sommes devenus…
C’est la seule véritable porte de salut.

Lis… penses… réfléchis …
C’est par ici la sortie…
Parce qu’il s’agit d’astronomie ou de philosophie
Car je vous le dis, en toute humilité
Pour vivre il faut apprendre à ouvrir un livre
Un livre qui désacralise les astres
Un livre qui relativise les désastres
Un livre qui vous délivre de vous-même
Car avant de faire l’amour
Il faut aimer le faire.
En fouillant les entrailles de la terre
En en ouvrant toutes les veines
On a toutes les chances de faire jaillir le ciel !

11/11/2012

LES PRIX LITTERAIRES: "André Stil chez les Goncourt "

ANDRE STIL CHEZ LES GONCOURT

JA2 dernière 

31/03/1977 - 02min04s

 

 

André STIL est nommé académicien Goncourt : "Depuis longtemps j'ai beaucoup d'amis dans l'académie, cela n'a pas été vraiment une surprise. Les raisons de mon élection sont avant tout littéraires. Même lorsqu'on écrit des choses politiques, quand c'est un aboutissement il y a un tas de choses qui n'ont rien a voir avec la politique."

 

 

Production

 

Antenne 2

Générique

 

Coste, Patricia

 

Stil, André